"Lonely Little Fish...... ^^" (с)

[A.Elesdill]

У Судьбы свои пути... Несбыточные мечты и реальные возможности могут меняться друг с другом местами в мгновение ока, быстрее, чем ты вообще успеваешь осознать это. Вкусы и запахи смешиваются. Ища и пытаясь опереться на что-то прежнее, неизменное, рано или поздно приходишь к самому себе же, essence of your soul. И удивляешься тому, что скрыто под налётом будней, рядами знакомых образин ..ов, условных рефлексов и изменчивых привычек... Тому, что ты всегда знал, но как-то умудрился забыть.

Ах, Демонесса... Ты выиграла эту партию. Ещё одну? )

@музыка: ...

@настроение: -21°C

@темы: Мысли вслух, Чувства

Comments

[Кота]

Ты тоже превращаешься в фаталиста?

Скорее, в ледышку.

[A.Elesdill]

Кота, да всегда им был.. в той или иной степени. Я не считаю судьбу рельсами, с которых не свернуть и не вырваться. Скорее, это дорога, по которой ты можешь легче и дальше уйти, нежели возьмёшь себе какой-то "левый" путь... Впрочем, можно подобрать и другие выражения. Например, Крест. Каждый изначально рождается с тем, который ему по плечам более остальных. Или кто-то там "наверху", кто подсказывает и подталкивает в правильном направлении...
Сложно выразить свою позицию, пользуясь языком материалистов. )

Sestrenkus, это было бы слишком просто... Хотя, со стороны виднее. Но в любом случае, это обратимо. )

A.Elesdill, простоо?.. Не факт... А насчет обратимости... многократное замораживание-размораживание портит продукты. И мне Маринер вспоминается с формума. Хранитель, блин.

[A.Elesdill]

Sestrenkus, это через какую такую ассоциацию он тебе вспомнился?

A.Elesdill, он же был Хранитель Сердца. Сердце мы сложили в морозилку тогда, кажется...)

[Кота]

A.Elesdill, очень просто. Каждый поступок ведёт к определённой ситуации. Не зря говорят: что ни делается, то к лучшему. Но, как котя думающий, замечу, - кроме смерти.

[A.Elesdill]

Sestrenkus, забыли достать?.. )

Кота, смерти нет. Не верю в неё. )

A.Elesdill , надо у него спросить, куда он его дел... может, его жена зажарила? )) Маринер, по-моему, женился.

[A.Elesdill]

Sestrenkus, тоже?.. Надо бы заглянуть на новый форум, проверить, как дела. )

[Кота]

A.Elesdill, есть. Это не больно, как будто уснёшь.

A.Elesdill, я паролей не помню... но вообще - мысль...) Давай вместе? )

[A.Elesdill]

Кота, душа бессмертна. ) И она - не какой-то придаток, а суть. Конечно, "после" прежним уже не будешь, но всё равно останешься собой.

Sestrenkus, а я свой помню. Можно завалиться к ним и вместе.. когда? )

A.Elesdill, ну когда хошь, в принципе...

[Кота]

A.Elesdill, этого никто не знает. Но суть не в этом, суть в том, что этого не избежать. Так что рыпаться не стоит.

[A.Elesdill]

Sestrenkus, можно завтра вечером. )

Кота, не избежать чего? Смерти очередного тела? Это верно. Хотя, люди всё равно пытаются, ходят в больницы, борятся со смертельными болезнями... ну и так далее. )
А вообще, к слову сказать, люди очень многого точно не знают... просто чувствуют. Или верят. Ты ведь никогда лично не видела, скажем, атом водорода.. просто тебе в школе сказали, что он есть. )) А вот попробуй усомнись, что его нет... Или другое - любовь. Не тот зуд меж ног, а настоящая, чистая, преданная. Ты просто её чувствуешь... даже если тело будет умирать от какого-нибудь там ранения, и ему не до гормонов уже со всеми этими идеями продолжения рода, ты всё равно будешь чувствовать её.. может быть, даже острее, чем когда-либо.
Вот и я так же... просто чувствую. )

A.Elesdill, давай... я, кстати, пароль нашла...
Во сколько завтра? В скайпе встретимся?

[Кота]

A.Elesdill, нет, не думаю. Хорошо, конечно, думать, чсто там тебя ждут пиры, сады и всякое разное. Боюсь, что не всё так романтично. Там темно и ничего нет.
Любовь - то дело гормонов и воспитания. ) Атом водорода тоже возможно увидеть, если захотеть...

[A.Elesdill]

Sestrenkus, хм.. можно и в скайпе. )

Кота, я не говорил о пирах, садах и тому подобном... По идее, будет то же самое, что есть сейчас - просто жизнь. Может, под другим углом зрения и сквозь другой жизненный пыт, но всё же. )
Насчёт любви категорически не согласен. ) По-моему, уж слишком вы упрощаете, мэм. ))) Во власти гормонов лишь либидо. А воспитание - это ковка, но не само железо.
И, если захотеть, можно увидеть не только атом водорода. Само слово "атом" означает "неделимый", но ведь делится же... По крайней мере, так сказали бородатые учёные, и за ними записали.

[Кота]

Г-н A.Elesdill, да что вы... Ничего там сверхъестественного нет, в любви-то. Просто кто-то умеет любить, его научили, показали, объяснили ets. в детстве. А кому-то это просто "на потрахаться" пойти. Потому как другого не видели и не знают. Так что дело именно в воспитании и гормонах, да, там ещё социум работает.

Ничего там не будет. Процентов 90, 10 процентов оставим для чуда.

[A.Elesdill]

Кота, не уверен... ведь каждый выносит из преподаваемого родителями/друзьями/книгами/фильмами что-то своё, в одном и том же видят разное. Есть немало случаев, когда яблоко умудряется-таки упасть далеко от яблони.

А ты хочешь, чтобы там ничего не было? )

[Кота]

A.Elesdill , самовоспитание тоже воспитание, как бы...

Да нет, было бы хорошо, чтобы было что-то... Но, знаешь, мой опыт говорит об обратном.

[A.Elesdill]

Кота, хм... самовоспитание? Возможно, мы подразумеваем одно и то же, просто используя разные имена? )

Не знаю. Но поделись опытом тогда, если не жаль?

[Кота]

A.Elesdill, ну... и чего ты подразумеваешь? )

Не, это плохой опыт. Печальный. Никому не желаю.

[A.Elesdill]

Кота
Я подразумеваю душу. )

Хозяин - барин.

[Кота]

A.Elesdill? это что за птица? Это ты про клубок чувств и эмоций?

[A.Elesdill]

Кота.. нет, то сердце. А душа - это... хм. ) У кого она есть, тот найдёт ответ в себе сам. Человеческий язык всё равно намертво прикован к ассоциациям, механизмам сравнения с когда-то уже увиденными и заученными образцами, завязан на материальных образах.

[Кота]

A.Elesdill? говорят, у животных нет души. )

[A.Elesdill]

Кота .. Хм, это очень может быть. Только трудность в том, что чёткую границу между животным и не_животным провести трудно, если смотреть на это с позиции души, а не биологической систематики. Ведь поди ж ты проверь, что видит и чувствует то или иное существо. Можно попытаться сделать вывод на основе наблюдения за поведением, но это всё равно что пытаться судить о предмете, видя лишь его пляшущую тень словно от костра.

[Кота]

A.Elesdill мы видим и чувствуем одинаково. )